Was erwartet die Wirtschaft von der schwedischen EU-Ratspräsidentschaft? Hier einige Stimmen aus dem Netzwerk. 

Vor dem Hintergrund der aktuellen geopolitischen und wirtschaftlichen Herausforderungen hat die Regierung vier Schwerpunktbereiche für die schwedische EU-Präsidentschaft festgelegt. Håkan Jevrell, Staatssekretär des Außenhandelsministers, erläuterte diese auf der Jahresauftaktveranstaltung der Deutsch-Schwedischen Handelskammer am 24. Januar. Die Wirtschaft begrüßt diese Prioritäten, vor allem was die Wettbewerbsfähigkeit und die Energiewende betrifft.

Annika Winsth, Chefvolkswirtin bei Nordea, was erhoffen Sie sich von der schwedischen EU-Ratspräsidentschaft? Was ist für die Wirtschaft am wichtigsten?

Für die Präsidentschaft ist die Wettbewerbsfähigkeit ein sinnvoller Schwerpunktbereich. Gute Bedingungen für Unternehmen zu schaffen, ist für unser Wohlergehen von entscheidender Bedeutung. Die europäischen Länder sind zu klein, um es allein mit den USA oder China aufzunehmen. Für eine kleine offene Volkswirtschaft, wie die schwedische, sind Wettbewerbsfähigkeit und günstige Voraussetzungen daher besonders wichtig.  

Im Wesentlichen sollen der freie Handel und offene Grenzen mit einem möglichst einfachen und einheitlichen Rechtsrahmen gefördert werden.

Die Tatsache, dass die USA mit einem Reformpaket, dem IRA, endlich die Initiative ergreifen, die Energiewende voranzubringen, ist wünschenswert und gut. Die Tatsache, dass es teilweise protektionistische Maßnahmen enthält, ist weniger gut.  

„Es gilt, nicht in die Falle zu tappen und mit ähnlichen Maßnahmen zu reagieren, sondern im Gegenteil die Arbeit an einem offenen und freien Handel konstruktiv fortzusetzen.“

Es gilt, nicht in die Falle zu tappen und mit ähnlichen Maßnahmen zu reagieren, sondern im Gegenteil die Arbeit an einem offenen und freien Handel konstruktiv fortzusetzen. Nicht zuletzt im Hinblick auf das Klima, das ein großes globales Thema ist.  

Gleichzeitig sollte die EU die von ihr getroffene Entscheidung in der Klimadebatte bewahren. Es soll die Wirtschaft kosten, das Klima zu belasten. Dieses Modell ist wirksamer als das der USA. Über Anreize sollen die Unternehmen zu korrektem Verhalten ermutigt werden.

Ola Hansen, Public Affairs Director, H2 Green Steel, was ist Ihrer Meinung nach die wichtigste Aufgabe für Schweden?

Wir wollen, dass Schweden sich weiterhin auf den Green Deal, den Klimawandel und das „Fit-for-55“-Paket konzentriert. Das unterstützt den Weg der EU zu Klimaneutralität, sichert die Energieversorgung und ermöglicht neues grünes Wachstum. Darüber hinaus müssen wir den Binnenmarkt sichern. Das so genannte „level playing field“ – also die gleichen Wettbewerbsbedingungen zwischen den verschiedenen Mitgliedsstaaten und zwischen industriellen Start-Ups, kleineren Unternehmen und größeren Industrien ist ausschlaggebend – wenn die EU Förderprogramme gestaltet, die die Transformationsprozesse unterstützen und gleichzeitig zu dem US Inflation Reduction Act passen. Heutzutage gibt es gute Möglichkeiten, auf der Ebene der Mitgliedstaaten äußerst großzügige Fördermittel zu verteilen.   

Was ist für Sie als Cleantech-Unternehmen am wichtigsten?

Dass wir im Rahmen von „Fit-for-55“ einen Emissionshandel einführen, der die kostenlose Zuteilung von Emissionszertifikaten durch die Industrie schrittweise abschafft und damit echte Kosten für Klimaemissionen einführt. Derzeit werden grünen Technologien viel weniger Emissionszertifikate zugeteilt, was eine indirekte Subventionierung der großen Emittenten bedeutet, statt Anreize für diejenigen zu schaffen, die in nachhaltige Produktionsprozesse investieren. 

Wir wollen auch, dass staatliche Hilfen innerhalb der EU mit einem konzertierten europäischen Ansatz koordiniert und kontrolliert werden. Die anhaltenden Verzerrungen und die enormen Subventionen in einigen Mitgliedstaaten sollen dadurch beendet werden. Der neue Net-Zero-Industry Act und der geplante Fonds müssen EU-weit gelten, damit Industrien aus allen EU-Mitgliedstaaten zu gleichen Bedingungen Unterstützung beantragen können.

„Die Kriterien müssen sich an Effizienz orientieren."

Die Kriterien müssen sich an Effizienz orientieren, d. h. diejenigen, die am wenigsten Unterstützung benötigen, um ein bestimmtes Produktions- und Emissionsreduktionsniveau zu erreichen, erhalten ebenfalls Unterstützung. Dieser Fonds muss jungen Unternehmen die gleichen Chancen bieten wie der bestehenden Industrie.

Dieser Fonds muss jungen Unternehmen die gleichen Bedingungen und Möglichkeiten bieten wie der bestehenden Industrie. Andernfalls werden Unternehmen in großen EU-Ländern, die sehr umfangreiche Unterstützung erhalten, bevorzugt gegenüber Unternehmen in kleineren Ländern mit weitaus geringeren finanziellen Mitteln, einschließlich Schweden.

Hans Holmström, CEO von Siemens Energy AB, stimmt zu:

Es ist sehr wichtig, dass wir gleiche Wettbewerbsbedingungen haben, d. h., dass wir im Wettbewerb mit Unternehmen aus anderen Ländern keine zu hohen Exportschranken haben.

„Wir müssen auf dem selben Feld wie unsere Konkurrenten spielen – dann sollten wir das Geschäft schon sicher mit nach Hause nehmen können.“

Wir müssen auf dem selben Feld wie unsere Konkurrenten spielen – dann sollten wir das Geschäft schon sicher mit nach Hause nehmen können. Aber wenn wir uns in Schweden als kleines Land höhere und schwierigere Hürden auferlegen als in anderen größeren Ländern, dann wird es schwierig.

Anmerkung: 
Der Inflation Reduction Act (IRA) zielt darauf ab, Verbraucherinnen und Verbraucher sowie Unternehmen in den USA durch umfangreiche Subventionen in einer Reihe von Bereichen dabei zu unterstützen, klimafreundlich zu werden. Es wird erwartet, dass die Nachfrage nach umweltfreundlichen Produkten wie Elektroautos, Windturbinen, Sonnenkollektoren und Wärmepumpen erheblich steigen wird.